VU-wetenschapper Toine Pieters negatief over dopingjacht

De jacht op doping in zijn huidige vorm is een wedloop zonder einde. Dat zegt Toine Pieters, onderzoeker van het VU medisch centrum. Hij pleit voor rigoureuze wijzigingen. “We zitten diep in het moeras.” Pieters presenteerde vrijdag in het Olympisch Stadion van Amsterdam het boek ‘Supergenen en Turbosporters’, dat hij schreef samen met sportjournalist Sietse van der Hoek. Het gaat om een ‘nieuwe kijk op doping’. Een oplossing, als die er al is, moet worden gezocht bij een professionele commissie van sportartsen. “Laat die onafhankelijk oordelen”, aldus Pieters.

“De grens moet de gezondheid zijn”, zegt Pieters, die voor het boek tal van deskundigen en sporters interviewde. In de huidige praktijk kijken dopingspeurders naar meerdere aspecten: is het middel prestatiebevorderend, en of het in de geest van de sport past. Pieters pleit voor een andere aanpak. In het boek wordt gesproken over het middel van de toekomst gendoping, misschien momenteel al toegepast. Concurrentievervalsend? Pieters: “Steeds beter willen worden is iets wat in de mens zit. Er zijn veel deskundigen die zeggen dat zoiets volstrekt aanvaardbaar is. Deze prestatieslag is op alle niveau’s aanwezig, zeker niet alleen in de sport.”

“Wat is eerlijk?”, vraagt Pieters zich af. Het is volgens hem een onbegonnen discussie. “De Kenianen lopen al tien jaar voorop in de marathon van Rotterdam. Is dat eerlijk?” Een natuurlijke selectie, zegt hij, voert nog altijd tot het beste resultaat. “Een Keniaanse vader die met een Ierse moeder de hotelkamer in Parijs induikt. Ik noem maar iets. Is dat ethisch? Nee. Met paarden doet men dit heel goed in Nederland. Het levert topresultaten op.’

Neem ook Maarten van der Weijden, de langeafstandzwemmer die goud won op de Spelen van Peking. Net als meervoudig Tourwinnaar Lance Armstrong is hij hersteld van kanker. Pieters: “Misschien hebben de geneesmiddelen waarmee deze atleten tijdens hun ziekte zijn behandeld invloed op hun huidige prestaties. We weten het niet.”

Pieters, ook bijzonder hoogleraar Geschiedenis van de farmacie aan de universiteit van Utrecht: “Vast staat dat Van der Weijden de diepste dalen heeft gekend die er maar zijn. Hij heeft de dood letterlijk in de ogen gekeken. Dat heeft hem mogelijk in mentaal opzicht een veel betere atleet gemaakt. Onvergelijkbaar misschien met een ‘normale’ sporter. Er zijn landen die vrouwen op weg naar een topevenement soms bewust een kind laten baren. Om daarna de grenzen nog beter te kunnen verleggen.”

Aan die discussie moeten we niet beginnen, zegt Pieters: “We gaan al te ver.” “Waar ligt dan bijvoorbeeld de grens van herstelgeneeskunde. Kan dat ook niet meer als het eventueel prestatiebevorderende gevolgen heeft? In Amerika is er letterlijk een atleet opgegraven in verband met een dopingonderzoek. Zelfs een dode sporter is niet meer heilig. Alle ethische principes worden in deze ‘oorlog tegen verboden middelen’ geschonden.”

Hij is voorstander van een andere aanpak. “Haal deze problematiek weg bij de bonden. Alles zit nu in hetzelfde systeem en dat leidt tot uitwassen. Van een scheiding der machten is geen sprake. Het moet objectiever. Waarom koppelen we de onderzoeken niet aan normale forensische laboratoria, met gewone rechtspraak. In het huidige systeem zitten grote gaten. Een voetballer met geld en een goede advocaat wordt namelijk nooit veroordeeld.” (ANP)

Lees ook:Van der Weijden wil eigen biografie schrijven
Lees ook:Uitgeverij Tirion stopt wegens financiële moeilijkheden
Lees ook:Maarten van der Weijden spreekt ‘Beter’ in
Lees ook:Willem Duys overleden – tv-presentator en schrijver
Lees ook:Voortbestaan VSB Poëzieprijs nog ongewis